Friday, September 19, 2014

Montenegro Airlines eyes inter-EU flights

Montenegro Airlines seeks fifth freedom rights from Zagreb

The CEO of Montenegro Airlines, Daliborka Pejović, says her airline intends to expand its reach into new markets by launching flights between European Union member states. Ms. Pejović says the carrier is considering introducing its first inter-EU flights from Zagreb to Copenhagen. “We have sent a request for the government to approve flights from Podgorica or Tivat to Zagreb and onwards to Copenhagen and Europe. Since Montenegro Airlines has good ties with all carriers in the region, it is possible to make a favourable arrangement with Croatia Airlines. We expect this will further improve our business”, Ms. Pejović says, adding that the premise of competition is to drive the company to further grow and expand in the market.

According to its CEO, Montenegro Airlines is holding up well against increased competition in the region. “There was some justified concern last October when Etihad came onto the market, however, action undertaken by the Montenegrin national carrier has cemented our position as a competitive European airline”, Ms. Pejović says. She notes that while most airlines have seen their passenger numbers decline on Russia bound flights, in wake of the Ukraine crisis, Montenegro Airlines has managed to improve its figures. Over the peak summer months (June, July and August) the carrier handled some 4.000 passengers more on its Moscow bound flights when compared to the same period last year.

Commenting on the airline’s upcoming privatisation process, Ms. Pejović says some interest has been shown, adding that the carrier has received letters of intent. “In this process, it is important for Montenegro Airlines to regularly meet its payment obligations to Airports of Montenegro, the Serbia and Montenegro Air Traffic Services Agency but also to its employees", she says. In May, Etihad Airways expressed interest to boost cooperation with Montenegro Airlines and look into the possibility of purchasing a stake in the national carrier. Earlier this year, the Montenegrin Privatisation and Capital Investment Council announced plans to privatise Montenegro Airlines this year.

48 comments:

  1. Interesting approach. But doesn't OU fly to Copenhagen?

    ReplyDelete
    Replies
    1. If Croatia Airlines don't change their Ceo Kucko for a real manager they wont be flying any where in the future

      Delete
    2. There are a lot of people who agree with the above mentioned comment about Kucko.
      When is he leaving???

      Delete
  2. It is not stupid idea that Montenegro fly to Zagreb and from Zagreb to some other destination. But Copenhagen is most stupid idea because on ZAG-CPH route:

    1. Croatia Airlines is on that route with 6 frequencies per week

    2. CTN has code-share with SAS and connections via ZAG to SPU, DBV, ZAD, PUY, OSI, SJJ, SKP, TGD, but also via CPH to number of destinations in Scandinavia and rest of the World.

    3. CPH and ZAG are Star Alliance hubs.

    4. For sure CTN cannot code-share on route to Star Alliance hub on which they cannot have code-share in same time with SAS (do not forget that CTN has code-share on SAS routes to USA from CPH), and for sure SAS will never put code-share on route where Montenegro plane is flying.

    Here Montenegro cannot be any competition at all. I think it is just tool to treat CTN and to open some other routes which would be benefit for them both.


    What they should do is:
    1. code-share to Croatia Airlines on TGD-ZAG and later TIV-ZAG routes, with connections via ZAG to CTN flights to LHR, BCN, LIS, FCO, AMS, BRU, CDG, CPH, FRA, MUC, TXL, VIE, ZRH, SPU, ZAD, PUY, OSI, SJJ, SKP, IST)

    2. open routes where Croatia does not fly and which are not Star Alliance hub and where they will have code-share with Croatia Airlines like ZAG-MAD, ZAG-DUB, ZAG-MXP, ZAG-PRG, ZAG-DME (SVO), ZAG-LED, ZAG-OTP, or some of CTN routes that CTN is will to give them in conterfavour like ZAG-AMS, ZAG-CDG, ZAG-BCN, ZAG-FCO).

    3. Of course those routes should be in same time Montenegro routes with 1 stop (for example TGD-ZAG-MAD)

    That is win-win combination for Montenegro and Croatia Airlines.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Also there is possibility that this is just blackmail to Air Serbia and tool to make them collaborate with Montenegro like “if you will not give us same deal like B&H Airlines we will start to collaborate with Croatia Airlines”.

      But for sure Croatia Airlines deal with Montenegro is crucial for fight against Air Serbia. For years I shout that collaboration with B&H airlines (SJJ-ZAG-MXP/OTP, OMO-ZAG-PRG/SOF) and Montenegro (TGD-ZAG-DME/MAD, TIV-ZAG-DUB/BCN) is crucial for CTN survival.

      Delete
    2. Oh, dear God, not again!

      http://www.jutarnji.hr/sorosev-hainan-airlines-medu-potencijalnim-ulagacima-u-croatia-airlines/1221033/

      Delete
    3. Hainan would be great, but Jutarnji list has these kind of stories every once in a while! Purger, what do you think, how serious is this?

      Delete
    4. I dont think its blackmail, Air Serbia has already defeated YM in Belgrade. This has more to do with them finally realizing that they will never again operate a jub in Belgrade.

      Delete
    5. Da, prema opisu (135 zrakoplova, 90 destinacija, Soros 18% vlasnik) ta zainteresirana kompanija za Croatiu je HAINAN.

      Nije da ova kompanija nije imala izlete na ove prostore. Jedini su letjeli iz Kine za BUD, i povukli se po bankrotu Maleva zajedno sa Americanom (sa kojim, uzgled, imaju code-share).

      Ono što ja vidim u Hainanu pozitivno za potencijalni deal je:
      + kupuju kompanije (vlasnici su Africa World Airlines iz Gane, majušne kompanije koja ima 3 ERJ-145; 45% su suvlasnici brzorastučeg Hong Kong Airwaysa, a večinski su suvlasnici još 10 kineskih kompanija koje ukupno imaju zavidnu flotu od 249 zrakoplova)
      + zajedno Hainan sa svojih 12 subsidiariesa ima 388 zrakoplova među kojima i A320 obitelj
      + u Europi lete tek za 3 destinacije (TXL, BRU i CDG), te dvije u Rusiji (SVO i LED) što znači da bi im ZAG mogao biti dobar europski hub
      + na Istočnoj obali Sjeverne Amerike lete tek za 2 destinacije (Chicago i Toronto), pa bi i linije prema SAD-u mogle ići via ZAG (JFK npr.)
      + kompanija je u prošloj godini imala 276 milijuna EUR profita
      + kompanija je djelomično u privatnom vlasništvu, među kojima i Soros sa 18,5%
      + jedna su od sedam zračnih kompanija koje su rangirane sa 5*****

      Negativne stvari:
      - kompanije jako mijenja strategiju razvoja
      - olako se povlače iz destinacija pa su se tako u kratkom periodu povukli sa 33 destinacije (u Europi su ostali na 3 destincije, a povukli su se iz ZRH, IST i BUD)
      - nemaju baš previše narudžbi, samo 4 787-800
      - te 22 kineska Comac C919 - nedo bog da ih utrampe nama, onda smo sigurno otišli u tri...
      - koketiraju sa Sky Teamom i Etihadom (prvo i nije tako loše, čak štoviše možebitno i cijeli deal jest produkt kuhinje koncesionara ZL Zagreb, ali ovo drugo u kontekstu Air Serbie svakako nije dobro za Croatiu)
      - no usprkos koketiranju nisu ni u jednoj alijansi, a od code-shere koje imaju i koje bi mogli prebaciti na CTN, tek su oni sa Air Berlinom, Americanom, Koreanom, Rossiyom i S7 dobri za CTN (bio bi dobar i Brussels ali to LH neće dozvoliti, te Etihad da nije involviran sa Air Serbiom)

      No, poučeni prošlom blamažom i diletantizmom nekako u to ne vjerujem previše. Pri će to biti navlakuša za neke durge, tj. uvjeravanje da postoje ozbiljni igrači, jer nitko normalan ne iznosi podatke o pregovaraču dok su pregovori još u igri. Nadam se da toliki diletantizam ne vlada u Ministarstvu, iako gledavši posljednji fijasko...

      Delete
    6. Ja mislim da CHH nece kupiti CTN ako su dobri sa EY.
      Gopspodine Purger trenutno imaju 8 788 i jos 4 su porucili =D
      To za C919 se slazem da je avion grozan.
      Zasto CTN nece da leti za UUDD ili za UUEE, i jos jedno pitanje izvinite na dosadi zasto skoro sve EU kompanije lete za UUDD ko ASL na UUEE,
      Hvala unapred =D
      INN-NS

      Delete
    7. Umesto ko ASL sto leti za UUEE,
      INN-NS

      Delete
    8. Ja nisam rekao da nemaju 8x 787-800, nego samo da imaju na stoku jako malo naručenih zapadnih aviona, dočim je mogućnosti širenja u kratkoročnom periodu limitirana, a pitanje je i financija poduzeća koje nema predviđenu ekspanziju u petogodišnjem periodu, jer ovi C919 se ne mogu smatrati krakoročnom ekpanzijom.

      C919 je čista kopija A320, do u milimetar, i nije grozan aviona. Samo se bojim ralizacije, da će finalni proizvod biti poluproizvod i da će se rušiti ko kruške, a to svakako nije dobro za image i jedne zapadne kompanije.

      Delete
    9. @PurgerSeptember 19, 2014 at 1:34 PM

      Kopija je CS300, Koji je rezvoj Bombardier CS300 next gen aircraft.

      Naravno ima problema jer Kinezi sve kpoiraju, tako da kvaliteta nije tu, ali CTN ce ici za CS100, progovori se vode oko cetri zrakoplova za CTN, svi bi trebali uci u sastav CTN u 2017/8, pregovori se vec vode od pocetka 2014.

      CTN be se trebala prosiriti u 2016/17 za 8 novih aviona, cetri Airbus A319 u 2016/17 i CS100 isto tamo nekak, mozda u 2018oj.













      Delete
    10. Moja je informacija da se nabavljaju Embraeri 190 ili 195 (4 komada) i da Luftica u tome ima prste. Konačno to je i javno izjavio u medijima.

      Delete
    11. moguce je lease, ali ne kupnja, CS100 be se dobili oko 2017/18 ne prije, do tada moguce je lease za 3- 4 Embrera, Bumo vildili kas se desi, jos je rano.


      Delete
    12. No, to bi bilo ekstemno glupo, uzimati Embraere na 2-3 godine i onda prelaziti na potpuno novi model.

      Delete
    13. Purger, you are someone who provides some informative comments and good insights. However, you completely misqueued with your suggestion that Montenegro Airlines has made this announcement about flying over ZAG and cooperating with OU, just to blackmail JU. Are you serious ? What is there to make JU feel threatened in any way ?

      YM (loser) + OU (loser) = LOSER

      Delete
    14. Funny - but true !

      Delete
    15. Intra Airways (loser) + Express Air Service (loser) = flybe (very far away from loser)

      British Overseas Airways Corporation (loser) + British European Airways (loser) = British Airways (is it loser)

      Delta (loser) + Northwest (loser) = new Delta (profitable company)

      Ryanair (tinny company superloser just few days to bankruptcy) + new CEO O’Leary = LCC concept of Ryanair (1995) – loser?

      Delete
    16. Major difference, these companies were born in the west where proper systems of governance and compliance existed, not like the crony capitalism of the Balkans ... pls compare apples with apple, not a banana with a pineapple

      Delete
    17. besides, these companies were participants in a willing M&A exercise ... not only are your examples inappropriate, they are going down the toilet fast ... give it up dude

      Delete
    18. Like neoJat called Air Serbia (not even Air Srbija)

      Delete
    19. Give it up Bro ... the tune you are playing is getting boring ... go find a new song to play

      Delete
  3. Very nice photo. Nice crew! :)

    ReplyDelete
  4. Vučić na RTS jučer izjavio da je Air Serbija jača kompanija od svih ostalih zračnih kompanija u regiji zajedno.

    1. Po prometu jedva da je jača od CTN-a (a pitanje je hoće li to biti do kraja godine). Ako zbrojimo vjerovatne brojke za 2014:

    Air Serbia: 1,7 milijuna

    Croatia: 1,7 milijuna
    Adria: 1,1 milijun
    Montenegro: 0,7 milijuna
    B&H Airlines, Trade Air and European Costal: 0,1 milijun
    = 3,6 milijuna (2,1 puta veličina Air Serbie, JU tek 32% ukupnog broja putnika)


    2. Po broju zrakoplova

    Air Serbia: 19

    Croatia: 12
    Adria: 11
    Montenegro: 6
    B&H Airlines: 2
    Trade Air: 3
    European Costal: 2
    = 36 (1,9 puta veličina Air Serbie, JU tek 34% ukupnog broja aviona)


    3. Po broju destinacija

    Air Serbia: 41

    Croatia: 27
    Adria:23
    Montenegro: 13
    B&H Airlines: 4
    Trade Air: 5
    European Costal: 2
    = 74 (1,8 puta veličina Air Serbie, JU 36% destinacija)

    4. Jedino po kašnjenjima Air Serbia je apsolutno broj jedan na području bivše države. Svi ostali zajedno nisu joj ni blizu.


    I sad se čovijek mora pitati koliko su ozbiljne izjave o profitabilnosti, planovima... kad se ovako olako izbacuju krajnje netočne brojke...

    ReplyDelete
    Replies
    1. Vučić mora stalno da spominje Er Serbiju zato što njegova Vlada ništa drugo nije uspela da uradi. Između ostalog, niko ko je obrazovan ga ne shvata ozbiljno.

      Delete
    2. Zar nije reako 2.7M a ne 1.7M. Meni se barem tako ucinilo!

      Delete
    3. Ma da, ali na ovaj način potpuno gubi svaki kredibilitet, a postavlja se pitanje i točnosti izjava o planovima, profitabilnosti, ugovoru...

      Jedan iole ozbiljan premijer si tako nešto ne bi smo dozvoliti.

      Delete
    4. !M putnika je ipak velika razlika u ovim uslovima,

      Politicari svugdje, a pogotovo u nasim krajevima stalno misle na nove izbore tako da ja nebi pretjerano uzimao u obzir sta oni kazu, can ni ne ovaj broj koji sam pomenuo gore. Na kraju krajeva sta on zna sem sto mu neko kaze,a taj koji mu govori naravno da ce sve da preuvelica.

      Delete
    5. Joj, Purgeru, potrošio si 10-15 minuta svog života analizirajući nepatvorene budalaštine kojima ovdašnji političari truju sluđeni narod. Srećom se narečena budaletina nije ništa pitala u ovom poslu sa Etihadom jer da se pitala to bi bila garancija neuspeha čitavog projekta.

      Da sam na tvom mestu ne bih uopšte obraćao pažnju na izjave političara. Bitnije je šta kažu Kondić i Hogan, mada se i kod njih vidi da nisu previše voljni da govore o razvojnim planovima.

      Delete
    6. Izblamirao se i izgubio kredibilitet. A ako mu je to podvalio netko od savjetnika onda si je sam kriv jer se okružio pogrešnim ljudima. Takvom mora dati odmah otkaz, a sam snositi posljedice svoje gluposti.

      U svakom slučaju ne vjerujem u to. On je tipačan P.R. Slobe Miloševića koji sve debelo pruveličava i vrlo je vjerovano ovu notornu glupost rekao svjesno i namjerno, radi vlastitih jeftinih političkih bodova. Pa ako je kao supermen pozvaniji izvlačiti djecu iz snjega umjesto vojnika, ili bakice iz poplave umjesto vatrogasaca, što ona znači netočan podatak koji se stavi u uši vlastitih birača. Riječi su jeftine.

      No, poanta je da je pitanje što je u svemu tome onda točno, ako su riječi jeftine, ako nema političke odgovornosti za iznenesne notorne laži. Koliko je u cijelom projektu istine izneseno, a koliko laži.

      Delete
    7. Jedino sto mogu reci ja da cemo vidjeti i to relativno brzo

      Delete
    8. Što ćemo vidjeti brzo?

      Delete
    9. Prave brojke jedino znaju ljudi iz Managementa ASL.
      A videcete da ce Ju na balkanu odma biti iza TK.
      INN-NS

      Delete
    10. Ma za 2 godine i ispred TK.

      Pa što je
      16,8 milijuna Pegasusovih putnika
      13,5 milijuna Wizzairovih putnika
      8,8 milijuna Aegeanovih putnika
      6,7 milijuna SunExpressovih putnika
      2,3 milijuna TAROM-ovih putnika

      ...to će Air Serbija preskočiti preko noći!

      Delete
    11. @purger, na sta sam mislio je da sve to o cemu ti pricas manje vise ce se znati pocetkom sledece godine kad JU izadje sa zvanicnim brojevima dali mu lazu ili ne, zna li o cemu prica ili samo lupa gluposti. Ja cu moj sud zadrzati do tada

      Delete
    12. Puger gleda Vučića na RTS-u. Zvuči kao početak dobrog vica! Kako ide dalje, jesu li došli Mujo i Haso?

      Delete
    13. Imam ja svoju CIA-u :-)

      Ma javio mi kum iz Beograda... zna da pratim pa mi odmah javio... Imam gomilu prijatelja i poslovnih partnera u Srbiji, pa čim se nešto objavi oko Air Serbija, taj čas je na mailu ili sms-u

      Delete
    14. W6 se nemoze racunati kao balkanska aviokompanija posto je registrovana u Madjarskoj.
      SunExpress se takodje nemoze racunati kao 100% balkanskom posto je 50 % pripada DLH a i nemac je CEO.
      ROT ce biti vec preskocen ove godine sigurno a i takodje flota im je grozna.
      Mozete misliti da nisam sav ali za 2-3 godine ce ASL biti sila =D
      INN-NS

      Delete
    15. Po tvojoj logici ni Air Serbia nije 100% balkanska jer 49% drže Arapi!

      Delete
    16. Za razliku od W6 jeste ali naravno da nije 100% balkanska
      INN-NS

      Delete
    17. Nije potrebno brojati sve putnike W6. Prebrojite samo njihoveove avione bazirane na Balkanu (exYu+Bugarska+Rumunija, ne morate brojati cak ni Grcku), nece to AS stici ni za deset godina..

      Delete
    18. Anonymous at 10:05 PM
      Gospodine Alaska Airlines ( AS-ASA) je vec duplo veci nego W6.
      A ASL ce biti prejak za 2-3 god,
      A glupo je uporedjivati ASL koji ima 4 manje aviona i 15 vaza manje od W6 =DD
      INN-NS

      Delete
    19. 4 puta manje aviona :
      INN-NS

      Delete
  5. What about TGD ZAG BEG TGD triangle route

    ReplyDelete
    Replies
    1. Why on earth? What benefit you can get from this?

      Delete
    2. Just keep them headed to ZAG ... the winning hub in the region and home to the best run airline in the region .... birds of a feather should flock together

      Delete

Before posting a comment be mindful of other participants and readers. EX-YU Aviation News does not tolerate insults, excessive swearing, racist, homophobic or any other chauvinist remarks or provocative posts with the intention of creating further arguments. Such comments will be deleted as soon as possible. The opinions expressed by those providing comments are theirs alone, and do not reflect the opinions of EX-YU Aviation News. Thank you for your cooperation.